legislação baseada em raça é um risco ao bem estar geral, uma vez que automaticamente exclui os cães de todas as outras raças existentes de serem penalizados por mau comportamento. Da mesma forma, beneficia os maus tutores de cães de todas as outras raças que não tenham conduta adequada em locais de acesso público.
Enquete do PL 2376/2003
Resultado
Resultado parcial desde 04/05/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 4 | 24% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 13 | 76% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Sobre a Marcação por tatuagem, mais discriminação. Como veterinária me recusaria a fazer isso, claro maus tratos, já evoluímos e temos o chip que traz todas as informações do animal. E um procedimento desse nao deve ser realizado, como diz a lei, por um "técnico especializado". Essa lei esta parecendo mais um retrocesso, como era liberado antes o corte de rabo de determinadas raças por " técnicos especializados". Como veterinária me senti desconfortável e sugiro inclusive uma consulta ao CRMV.
AMANDA DE OLIVEIRA LIMA 06/02/20250 -
Ponto negativo: Uma lei discriminatória, quem conhece a raça sabe sobre sua docilidade. Concordo em ser realizado um registro de posse de cães considerados perigosos, proibir a posse dessas raças se o dono não quiser se responsabilizar integralmemte por seu cão, criminalizar o dono. Eu tenho certeza que se isso acontecer as pessoas irão conhecer verdadeiramente o pitbull e vai acabar esse preconceito. Pois só vai sobrar os proprietários que amam seu cão. Zelo pelo seu animal anda junto da posse responsável.
AMANDA DE OLIVEIRA LIMA 06/02/20250 -
Ponto negativo: O projeto visa um completo e desenformado conhecimento sobre a raça. Em primeiro lugar: A características acrescentadas no projeto estão por absurdo inverossímeis, a raça é amplamente divulgada com o oposto da conduta descrita na PL. Em segundo lugar: Descriminar uma raça sem comprovação científica, apenas gera mais desinformação e mentiras.
Willian Francisco Mariano 05/04/20241 -
Ponto negativo: O projeto parte de um PRECONCEITO com uma raça específica de cão. Estes cães são dóceis com humanos, e, devido a sua natureza, precisam ser educados para conviverem em paz com pequenos animais. O problema com ataques desta raça se devem AOS TUTORES que não educam seus cães como deveria. Por fim, o problema de ataques de cães a seres humanos não é exclusivo da raça, mas as manchetes de jornal sempre fazem questão de enfatizar a raça, perpetuando o preconceito.
Luciano Freire 23/11/20232 -
Ponto negativo: legislação baseada em raça é um risco ao bem estar geral, uma vez que automaticamente exclui os cães de todas as outras raças existentes de serem penalizados por mau comportamento. Da mesma forma, beneficia os maus tutores de cães de todas as outras raças que não tenham conduta adequada em locais de acesso público.
GUSTAVO FARIA MORITZ 23/11/20232