Enquete do PL 2376/2003

Resultado

Resultado parcial desde 04/05/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 4 24%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 13 76%

O que foi dito

Pontos mais populares

Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.

legislação baseada em raça é um risco ao bem estar geral, uma vez que automaticamente exclui os cães de todas as outras raças existentes de serem penalizados por mau comportamento. Da mesma forma, beneficia os maus tutores de cães de todas as outras raças que não tenham conduta adequada em locais de acesso público.

GUSTAVO FARIA MORITZ 23/11/2023
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Sobre a Marcação por tatuagem, mais discriminação. Como veterinária me recusaria a fazer isso, claro maus tratos, já evoluímos e temos o chip que traz todas as informações do animal. E um procedimento desse nao deve ser realizado, como diz a lei, por um "técnico especializado". Essa lei esta parecendo mais um retrocesso, como era liberado antes o corte de rabo de determinadas raças por " técnicos especializados". Como veterinária me senti desconfortável e sugiro inclusive uma consulta ao CRMV.

    AMANDA DE OLIVEIRA LIMA 06/02/2025
    0
  • Ponto negativo: Uma lei discriminatória, quem conhece a raça sabe sobre sua docilidade. Concordo em ser realizado um registro de posse de cães considerados perigosos, proibir a posse dessas raças se o dono não quiser se responsabilizar integralmemte por seu cão, criminalizar o dono. Eu tenho certeza que se isso acontecer as pessoas irão conhecer verdadeiramente o pitbull e vai acabar esse preconceito. Pois só vai sobrar os proprietários que amam seu cão. Zelo pelo seu animal anda junto da posse responsável.

    AMANDA DE OLIVEIRA LIMA 06/02/2025
    0
  • Ponto negativo: O projeto visa um completo e desenformado conhecimento sobre a raça. Em primeiro lugar: A características acrescentadas no projeto estão por absurdo inverossímeis, a raça é amplamente divulgada com o oposto da conduta descrita na PL. Em segundo lugar: Descriminar uma raça sem comprovação científica, apenas gera mais desinformação e mentiras.

    Willian Francisco Mariano 05/04/2024
    1
  • Ponto negativo: O projeto parte de um PRECONCEITO com uma raça específica de cão. Estes cães são dóceis com humanos, e, devido a sua natureza, precisam ser educados para conviverem em paz com pequenos animais. O problema com ataques desta raça se devem AOS TUTORES que não educam seus cães como deveria. Por fim, o problema de ataques de cães a seres humanos não é exclusivo da raça, mas as manchetes de jornal sempre fazem questão de enfatizar a raça, perpetuando o preconceito.

    Luciano Freire 23/11/2023
    2
  • Ponto negativo: legislação baseada em raça é um risco ao bem estar geral, uma vez que automaticamente exclui os cães de todas as outras raças existentes de serem penalizados por mau comportamento. Da mesma forma, beneficia os maus tutores de cães de todas as outras raças que não tenham conduta adequada em locais de acesso público.

    GUSTAVO FARIA MORITZ 23/11/2023
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  3. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. INC 119/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  6. INC 114/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio doa Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a recomposição e o reforço dos cargos de carreiras em Ciência e Tecnologia da Agência Espacial Brasileira (AEB), utilizando o cadastro de reserva do Concurso Pú¬blico realizado conforme o Edital nº 1 – AEB/2024.