Enquete do PL 2376/2003

Resultado

Resultado parcial desde 04/05/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 5 28%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 13 72%

O que foi dito

Pontos mais populares

Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.

legislação baseada em raça é um risco ao bem estar geral, uma vez que automaticamente exclui os cães de todas as outras raças existentes de serem penalizados por mau comportamento. Da mesma forma, beneficia os maus tutores de cães de todas as outras raças que não tenham conduta adequada em locais de acesso público.

GUSTAVO FARIA MORITZ 23/11/2023
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Sobre a Marcação por tatuagem, mais discriminação. Como veterinária me recusaria a fazer isso, claro maus tratos, já evoluímos e temos o chip que traz todas as informações do animal. E um procedimento desse nao deve ser realizado, como diz a lei, por um "técnico especializado". Essa lei esta parecendo mais um retrocesso, como era liberado antes o corte de rabo de determinadas raças por " técnicos especializados". Como veterinária me senti desconfortável e sugiro inclusive uma consulta ao CRMV.

    AMANDA DE OLIVEIRA LIMA 06/02/2025
    0
  • Ponto negativo: Uma lei discriminatória, quem conhece a raça sabe sobre sua docilidade. Concordo em ser realizado um registro de posse de cães considerados perigosos, proibir a posse dessas raças se o dono não quiser se responsabilizar integralmemte por seu cão, criminalizar o dono. Eu tenho certeza que se isso acontecer as pessoas irão conhecer verdadeiramente o pitbull e vai acabar esse preconceito. Pois só vai sobrar os proprietários que amam seu cão. Zelo pelo seu animal anda junto da posse responsável.

    AMANDA DE OLIVEIRA LIMA 06/02/2025
    0
  • Ponto negativo: O projeto visa um completo e desenformado conhecimento sobre a raça. Em primeiro lugar: A características acrescentadas no projeto estão por absurdo inverossímeis, a raça é amplamente divulgada com o oposto da conduta descrita na PL. Em segundo lugar: Descriminar uma raça sem comprovação científica, apenas gera mais desinformação e mentiras.

    Willian Francisco Mariano 05/04/2024
    1
  • Ponto negativo: O projeto parte de um PRECONCEITO com uma raça específica de cão. Estes cães são dóceis com humanos, e, devido a sua natureza, precisam ser educados para conviverem em paz com pequenos animais. O problema com ataques desta raça se devem AOS TUTORES que não educam seus cães como deveria. Por fim, o problema de ataques de cães a seres humanos não é exclusivo da raça, mas as manchetes de jornal sempre fazem questão de enfatizar a raça, perpetuando o preconceito.

    Luciano Freire 23/11/2023
    2
  • Ponto negativo: legislação baseada em raça é um risco ao bem estar geral, uma vez que automaticamente exclui os cães de todas as outras raças existentes de serem penalizados por mau comportamento. Da mesma forma, beneficia os maus tutores de cães de todas as outras raças que não tenham conduta adequada em locais de acesso público.

    GUSTAVO FARIA MORITZ 23/11/2023
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 3038/2026

    Atualiza o piso salarial dos auxiliares de médicos e cirurgiões dentistas e dispõe sobre as condições de trabalho desses profissionais.

  3. PL 2826/2026

    Altera a Lei nº 9.956, de 12 de janeiro de 2000, para permitir, em caráter facultativo, o funcionamento de bombas de autosserviço operadas pelo próprio consumidor nos finais de semana e feriados.

  4. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei