Enquete do PL 1873/2015

Ponto negativo: Tenho uma esposa obesa. Se um louco (não estou falando de assaltantes, falo de loucos e predadores sexuais, como vemos DIARIAMENTE na nação) decide a matar na rua escura e sem policiais, o que ela vai usar para se defender? Spray de pimenta (outro objeto que querem proibir) ajudaria o bastante...SE ELA PUDESSE CORRER. Ela não pode, teria de lutar com o agressor. Mas, sem arma branca, que vantagem ela teria? Nunca esquecerei do caso da moça morta no metrô de SP por um louco aleatório com marreta.

Ponto negativo: O número de pessoas mortas por falta de meios para se defender de loucos, predadores sexuais e bandidos vai ser superior ou inferior ao número de pessoas salvas pela restrição desses objetos? Como se faz esse cálculo? Criminosos seguem leis? A polícia tem a capacidade logística de confiscar todos os portes ilegais? Sejam racionais. O correto é o porte irrestrito de armas brancas, pelo menos lâminas com menos de 11cm, como o é em quase todos países de 1° mundo, muito restritivos quanto a armas.

Ponto negativo: Loucos, predadores sexuais e bandidos usam, diariamente, tanto armas de fogo quanto armas brancas para matarem cidadãos, mesmo que cooperantes com eles. Leis só servem para aqueles que querem as seguir, não para criminosos. Ao restringir o direito de defesa, matamos pessoas. "É só correr", dizem, mas e quem não pode correr, como obesos, idosos e pcds? "É só chamar a polícia", dizem, mas quantos casos de descaso, insuficiência e incompetência policial temos? Quantos morrerão por essa mentalidade?

Ponto positivo: O ÚNICO ponto positivo desse projeto é que ele finalmente põe um ponto final sobre a dúvida acerca do artigo 19 da lei das contravenções penais. Hoje, o entendimento judiciário majoritário (porém não unânime) é de que qualquer arma branca é contravenção penal. Com esse projeto, somente LÂMINAS com mais de 10cm seriam punidas, o que eu considero um avanço. Porém, o ideal ainda é porte irrestrito de arma branca, uma vez que leis são apenas para os que as obedecem e os bandidos usam armas de fogo.

Ponto negativo: É mais um projeto absurdo de controle da população, quem propõe um tipo de projeto desses é um covarde, mexer no bolso dos corruptos ninguém quer, mas para tirar a liberdade do cidadão de bem ficam inventando esses projetos idiotas. Vão fazer oque realmente importa e façam por merecer o salário quem recebem.

Ponto negativo: Meu avo andava com um canivete no bolso direto, nunca fez mal a ninguém pelo contrario ajudou e muito esse canivete em diversas situações como ferramenta Tudo na mão o ser humano pode ser utilizado como arma, desde uma pedra há um pedaço de pau, hoje carro mata mais que arma de fogo no Brasil, vamos então proibir a venda e circulação de veiculo auto motor ( CARRO, ONIBUS, CAMINHÃO, MOTO ) em todo território nacional Deputados criem projetos anti-corrupção, isso sim mata milhares de brasileiros

Ponto negativo: Restringe o direito do cidadão de se auto defender, já que sabidamente as forças de segurança pública não conseguem proteger o cidadão, e também em caso de necessidade (cortar um cinto de segurança emperrado em um acidente, por exemplo) fica quase que totalmente impossibilitada uma prestação de socorro, dentre diversas outras sintuições onde uma lâmina se faz útil e necessária.