Enquete do PL 1804/2015

Resultado

Resultado parcial desde 03/05/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 12 7%
Concordo na maior parte 4 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 2%
Discordo totalmente 153 89%

O que foi dito

Pontos mais populares

O projeto deturpa algo que seria positivo como punir vilipendio a Imagens de santos das igrejas ou destruição de terreiro por parte de fanáticos de outros grupos para blindar religiosos e punir opositores. Sem contar que deixa claro a intenção de evitar punições por racismo e homofobia.

ANTONIO MIRANDA MUNHOES 19/12/2025
69

Claramente se observa a tentativa de blindagem de líderes religiosos por crimes como Racismo e Homofobia praticados nas igrejas e que considerarão qualquer manifestação pública como vilipêndio a fé, como no caso de paródias religiosas e usarão isso para perseguir pessoas que pretendam fazer critica social. Não podemos permitir que tipos de leis como essa avancem. É uma vergonha eles usarem o controle social para se elegerem e se blindarem de crimes como esses praticados.

ANTONIO MIRANDA MUNHOES 19/12/2025
65

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 23 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Não deve existir nenhum privilégio para religiosos. Não deve haver punição por criar sátiras de entidades imaginativas. Devo ser punido por caçoar de Thor ? de Zeus ?porque devo ser punido por caçoar Jeovha ?Shiva ?

    ALESSANDRO RODRIGUES E SILVA 24/12/2025
    3
  • Ponto negativo: Isso é um meio de blindar religiosos para poder cometer crimes de discriminação contra outras religiões principalmente as de matriz africana sem responder por isso

    LEANDRO BATISTA PEREIRA 20/12/2025
    2
  • Ponto negativo: Esse projeto é uma vergonha blindagem pra igreja evangélica e o Marco Feliciano cometer crimes de racismo, preconceituoso, contra a liberdade religiosa, o estado e laico esse pastor não tem o direito de fazer isso! Isso é uma vergonha para todo e qualquer brasileiro

    LEANDRO BATISTA PEREIRA 20/12/2025
    2
  • Ponto positivo: Não há pontos positivos numa lei enviesada que só beneficia a religiao evangelica e seus pastores, o Brasil como estado laico nao pode se tornar uma teocracia, refém das igrejas evangelicas; elas nao podem tomar conta do estado democratico de direito pois pode ruir tudo o que foi conquistado pelas lutas sociais como o combate ao preconceito, como o racismo e a homofobia por exemplo. Desse modo, estamos mais uma vez diante de um retrocesso historico caso o projeto de lei seja aprovado.

    IGOR RICARDO ARAUJO CAVALCANTE 20/12/2025
    2
  • Ponto negativo: Quando um país composto por 83% de cristãos, usa a lei para que autoridades religiosas não recebam criticas relacionadas a sua fé e maneira de pensar e criminaliza o direito de defesa ao ofendido por preconceitos aos que constituem minoria de direito nesse país

    WILTON WAGNER JOVIANO SIMAO 20/12/2025
    1
  • Ponto negativo: Este projeto quer proteger os líderes religiosos (principalmente cristãos) - ele dá poderes a estes de cometer crimes como racism@, homofobi@, preconceit@ sem poderem ser julgados - para isso, basta que eles estejam em um contexto religioso, de fé! Um absurdo! Um país laico deveria não interferir em assuntos religiosos específicos e proteger a todos - pessoas, crenças e até a não-crença - das sandices uns dos outros!

    ISAAC VIEIRA DOS SANTOS 20/12/2025
    0
  • Ponto negativo: Simplesmente ridículo esse projeto, onde um grupo religioso se blinda para agir de forma maldosa com grupos e ainda fere o direito do outros de agir em oposição ao que nao concorda em relação às religiões e religiosos. Um tremendo absurdo! Onde esta o estado laico???? SIMPLESMENTE RIDÍCULO E ABSURDO!

    RENATA BORTOTI 19/12/2025
    1
  • Ponto negativo: Projeto fere o Estado laico que está mais capenga do que nunca. Viveremos novamente a idade média? É pura intenção de blindar líderes religiosos e permitir racismo, homofogia e intolerancia por parte de ditos religiosos. Isso é um descerviço ao Estado e as verdadeiras liberdades de críticas e sátiras a religiões que devem ser sim criticadas e expostas as falcatruas que se cometem em nome de alguma fé. Nada de bom tem nisso.

    PAULO CESAR DA SILVA PINTO 19/12/2025
    1
  • Ponto negativo: E eles ainda tem a pachorra de dizer que são perseguidos, quando na verdade são eles os perseguidores. Vergonha do que se tornou o meu país! Nenhum desses me representa!

    ROSANA RODRIGUES DO NASCIMENTO VITORIA 19/12/2025
    0
  • Ponto negativo: Não vejo nenhum ponto positivo em uma lei que foi criada para blindar religiosos fundamentalistas, racistas, homofóbicos, que querem usar de um microfone para disseminar ódio contra seres humanos. Na verdade, eles criaram essa lei somente para que eles tenham liberdade para vomitar suas crenças absurdas. Não concordo com isso! Penso que esses tais não deveriam estar atrás de um púlpito, e muito menos ocupando cargos políticos. Nenhum desses tem o meu respeito e muito menos o meu voto.

    ROSANA RODRIGUES DO NASCIMENTO VITORIA 19/12/2025
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.