Enquete do PLP 64/2015

Resultado

Resultado parcial desde 02/05/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 181 65%
Concordo na maior parte 4 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 7 2%
Discordo totalmente 90 32%

O que foi dito

Pontos mais populares

Diretos iguais para homens e mulheres

Paulo Cesar Gomes da Silva 30/08/2023
11

Considerando a isonomia além de, no serviço policial, não haver distinção no serviço realizado em razão do gênero do Policial, creio que esse projeto favoreceria as policiais femininas em detrimento dos masculinos.

Léo Panzer 30/08/2023
10

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 22 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Desculpem as mulheres, hoje em dia todos procuram os seus direitos, NÃO SERIA JUSTO, as mulheres se aposentarem 5 anos antes, "DIREITOS IGUALITÁRIOS", logo se querem ganhar igual ( que já ganham!), já que possuem direitos difusos quanto a gravidez, terem filhos (NADA MAIS JUSTO!), e outros, PORQUE QUERM TRABALHAR MENOS ? O JUSTO SERIA "REDUZIR O TEMPO DO MASCULINO" junto com o feminino! Um caso concreto, em Santa Catarina , tem policial se considerando "MULHER" ... para se aposentar antes !!!

    Cesario Lange Silva Pires Junior 03/09/2023
    0

  • Ponto positivo: Acho muito justo valorizar as policiais!! são fundamentais a segurança pública assim como os policiais homens equiparação já!!

    Artur Alvim Cury 02/09/2023
    0

  • Ponto positivo: Em todas as categorias a mulher possui essa reparação, já que suas obrigações são acumuladas ao longo da vida.

    Erica Cerimeli Chagas 01/09/2023
    1

  • Ponto positivo: As mulheres querem ter direitos iguais aos homens em tudo não acho justo na hora do trabalhar ser diferente.Ja ganhamos o direito de concorrer igualitário com as vagas masculinas.Agora ser diferente o tempo de serviço abre precedente p voltar ao q era antes onde a progressão das mulheres era MT mais dificil, pq p que fazer o msm investimento em um profissional q vai dar 5 anos a menos de retorno?Um tiro no pé e MTS mulheres acham vantagem,Ms acho retrocesso.

    Elza Maria 31/08/2023
    2

  • Ponto negativo: Direitos iguais para todos, as mulheres lutaram para conseguir este direito, não acho correto que seja mudado.

    Robson Leal Santos 31/08/2023
    2

  • Ponto positivo: Em qualquer profissão a mulher se aposenta antes que o homem, é injusto na PM a polícia feminina trabalhar o mesmo tempo que os homens

    JOSELMA FERNANDES MOYANO 30/08/2023
    1

  • Ponto positivo: Não há! Direitos iguais para ambos!

    Sergio Aparecido de Oliveira 30/08/2023
    0

  • Ponto negativo: Direitos iguais para ambos, e maternidade não é uma opção do Estado, mas sim da policial, que pode ou não ficar grávida, se quer a maternidade, é seu direito e já há a Licença Maternidade para isso, sempre souberam que há bônus e ônus. O Estado não deve arcar com mais este ônus. Elas lutaram muito para serem iguais, não podemos discriminá-las, obrigando-as a se aposentar mais cedo, elas não são menos ou mais eficases do que os homens para serem consideradas incapases assim!

    Sergio Aparecido de Oliveira 30/08/2023
    2

  • Ponto negativo: As mulheres brigam por direitos iguais, recebem o mesmo salário que os homens, realizam a mesma função que nos homens porque motivo as mulheres teria que ter esse benefício de cinco anos a menos que nós homens para aposentar. No meu ponto de vista isso é injusto. Direitos iguais simples assim. Se eu trabalhar 30 as mulheres tem que trabalhar 30 também.

    Wellington Augusto 30/08/2023
    3

  • Ponto negativo: Discordo. Todos são militares. Em vez de favorecer apenas as mulheres, deveriam tentar rever os 35 anos de exercício policial militar. Tem colegas que irão aposentar com com 65 anos pois além de alterar para 35 anos, agora só pode averbar 5 anos. 65 anos!!! Em quais condições físicas / mental um policial com 65 anos irá bater de frente com vagabundo nas favelas?

    Daniel Goncalves 30/08/2023
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.
  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    
  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).
  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.