Enquete da PEC 15/2015

Resultado

Resultado final desde 09/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 720 86%
Concordo na maior parte 45 5%
Estou indeciso 2 0%
Discordo na maior parte 9 1%
Discordo totalmente 67 8%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado final desde 09/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 42 100
Discordo 0 0

O que foi dito

Pontos mais populares

Mais recursos para a educação !

Jose Ricardo Scareli Carrijo 20/09/2019
38

Sem o FUNDEB os municípios não conseguirão manter as escolas e merenda escolar para os alunos.

Andrieli Bender 06/03/2020
40

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 142 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Nada é mais permanente do que um plano provisório do governo. Esse fundo já existe há anos e os índices de qualidade da educação estão estagnados e, em alguns casos, até diminuindo. Os gastos públicos devem ser reduzidos para nos recuperarmos da crise econômica. A educação básica precisa sim de maior atenção e investimento, mas com uma reforma estrutural, não com a mesmíssima ineficiência que vem sendo comprovada a anos.

    Giovana Nascimento Alves 07/08/2020
    0
  • Ponto negativo: Todo financiamento tem que ser avaliado em seus objetivos e metas alcançadas. Por isso não vejo o porquê determinar o programa como definitivo sem a apresentação dos resultados, não só em números (já que há dispositivos para bular o programa - aprovação automático) mas em qualidades.

    Patricia Lopes 23/07/2020
    0
  • Ponto negativo: O Brasil é um dos países que mais investe em educação. Precisamos e ver onde todo o dinheiro está indo parar porque tem muitas escolas caindo aos pedaços, professores mal remunerados (educação básica) e sobre o PISA nem preciso falar né?! Não precisamos de mais investimentos. Precisamos trocar a METODOLOGIA de ensino. Alfabetizar a criança assim que ela entra na escola, e foco total nisso. Ensinar o que é importante e deixar de lado o que a família deve ensinar.

    Ka Algayer 22/07/2020
    0
  • Ponto positivo: Aumentar o repasse de investimentos à educação é garantir um país em que as pessoas possam ter um ensino de qualidade e uma consequente transformação na vida delas. A educação precisa ser foco primário em qualquer governo, ela é a base da formação do cidadão e constitui um elemento chave para o avanço do conhecimento e do pensamento crítico. Tudo depende dela, e o FUNDEB, portanto, se torna essencial para corrigirmos as desigualdades socioeducacionais no Brasil.

    Rinaldo Marques 22/07/2020
    0
  • Ponto positivo: Se Deus quiser.Teremos uma Educação com equidade e melhor qualidade.Parabéns a Prof.Dorinha pela iniciativa.

    Luciene Assis 22/07/2020
    0
  • Ponto negativo: Pelo que me consta o aumento para o dobro no FUNDEB não seria para beneficiar a educação e sim EMPRESAS PRIVADAS COM ou SEM FINS LUCRATIVOS que visam ter acesso a esse montante. Deputados financiados por essas empresas estão votando a favor da PEC para que possam futuramente desviar dinheiro publico "dentro da lei".

    Sidney Neto 22/07/2020
    1
  • Ponto positivo: nenhum mais gastos pro cofre publico, chega de gasto

    andre luiz 22/07/2020
    0
  • Ponto positivo: O fundeb é essencial para o não desmonte da nossa educação pública e para reduzir desigualdades socioeconômicas.

    Lucas Gonçalves 21/07/2020
    0
  • Ponto positivo: A valorização da educação é essencial para o desenvolvimento do país! Valorizar professores, estruturar escolas e dar dignidade aos seus alunos é o primeiro passo para o futuro.

    Grace Kelly Conceição 21/07/2020
    0
  • Ponto negativo: O ponto negativo é a demora em sua tramitação, recursos destinados à educação não é despesa e sim investimento.

    Grace Kelly Conceição 21/07/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei