Enquete do PL 347/2003

Ponto negativo: O PL 347/2003 ignora um dos maiores problemas do tráfico, o Código de Caça (LF 5197/1967). Ele permite que animais silvestres sejam capturados e mantidos em Criadouros Comerciais para reprodução e venda de filhotes. Isso alimenta o tráfico, porque fomenta a vontade de ter animais silvestres; o altíssimo custo de animais legais leva à busca pelos traficados; animais do tráfico recebem marcações de animais legais que vão a óbito, Criadouros podem "esquentar" animais caçados etc.

Ponto negativo: Apenar o traficante com mais rigor que o receptador não faz sentido. Quem move o mercado ilegal de silvestres não é o "traficante", mas os "velhinhos" que querem ter um papagaio, os "jovens" que querem ter uma serpente, os "coxinhas" que querem ter uma arara-azul... Se ninguém comprar, o traficante não vai traficar! Além disso, a pena já é maior para o traficante, porque as penalidades são multiplicadas pela quantidade de animais traficados. Tem é que prender os receptadores, youtubers etc.!

Ponto positivo: Mudança da penalidade de "detenção" para "reclusão" poderia ajudar na efetividade da LF 9605/1998, bem como aumento do tempo de pena.

Ponto negativo: Interferência na religião das outras pessoas esse Deputado Marco Feliciano é um radical só porque na religião dele não fazem sacrifício de animais ele fica se interferindo na religião de matrizes africanas. O pior de tudo é quem vota em um político desses não defende uma lei a favor do povo.