Escrito por: Adauto Vieira
25/10/2021 13:08
Interessante que no tempo de Lula e Dilma a carga tributária era a mesma e preço lá em baixo, já hoje a culpa e dos impostos! Será mesmo?!
7 COMENTÁRIOS
-
-
Escrito por: Alex Stirling
14/10/2021 18:48
Penso que em um pais onde a base da piramide (assalariados) que tem retirado do seu salario mesmo contra vontade, diversos impostos e que para sobreviver ainda tem que pagar uma média de 34 % de carga tributaria sobre bens de consumo, que servem para bancar vinhos caros para os ministros de estado , camarões tamanhos p, m. g,e gg , casas no lago paranoa com 14 funcionários, e mais, a estrutura inchada do estado com os concursados, terceirizados , comissionados , regalias , auxilios moradias, gasolina, energia, tv a cabo, segurança, acesso a jornais aos politicos, viagens de avioes, reembolsos médicos de até R$150 mil, entre outros.... , enfim entendo ser totalmente necessária a diminuição da carga tributária, pois dessa forma não tem como uma economia se fomentar, o mercado vive do consumo seja ele qual for , se comunista, se capitalista, se facista, pouco importa para ele a sua idelogia, por que só se mantém uma economia com consumo, e aumentar carga tributária nunca serviu para alavancar economia, ao contrário , essa ferramenta é usada para regular o consumo, ou seja aumenta-se a carga tributária quando se quer limitar o consumo, e ou arrecadar mais dinheiro para estado de forma rápida, ocorre que por muitos anos só se vem aumentando a carga tributária que superou o patamar do brasil colônia, que era em torno de 35%, hoje representa 36% do PIB do Brasil, isso é insuportável para a cadeia econômica, as pessoas não se dão conta que muitos politicos que estão no comando só pensam em ganhar mais dinheiro, só que o poder público não é empresa , ele não vende produto, nem serviço, ele só vive de carga tributária, e que podemos comparar com um analista financeiro, onde a função dele é apenas ficara alocando o dinheiro para pagar os gastos, mas de onde vem o dinheiro? vem da carga tributária, que por sua vez é custeado pelo consumo da população, então conclui-se que o estado é um dependente financeiro que não gera riqueza, um filho menor de idade que depende do dinheiro dos pais, e para aqueles que descordam da minha analogia, é só refletir a seguinte questão: o que o estado faz para ganhar dinheiro, qual produto ele produz, vende ou que serviço ele oferece? . Dessa forma, eu entendo que se o projeto é para realmente reduzir a carga tributária isso é valido, eu não entendo que aumento de tributos vai alavancar a economia, isso não condiz com a realidade , entendo que beira a deslealdade alguém querer jogar o entendimentos em nível nacional que a redução de carga tributária poderá prejudicar o contribuinte, por que se uma pessoas com conhecimento baixo em direito tributário ler uma mensagem desse tipo, certamente vai propagar o errado. por fim entendo que já chegou a hora de acabarmos com isso, se reduz a carga tributária, e para repor essa falta os estados efetuam cortes nos seus gastos, e aqui deixo algumas sugestões, cortem eventos, festas, reuniões em restaurantes, festas de final de ano com grandes artistas , lembrem-se da imagem do analista financeiro, ele não tem autonomia para fazer festas com o dinheiro do chefe da empresa, reduzam os cartões corporativos, casa oficial para governador ? pra quer isso, pagara aluguel para politico por que não quer ficar em apartamento oficial, pra quer? mansões a beira do lago paranoá com kit funcionário, segurança , carrões, gasolina mais energia, agua, tv a cabo , internet, telefone celular, toda equipada com a melhor tecnologia, isso tudo para o politico e sua familia, ops!!! pera ai, a familia do politico também é bancada pelo estado ? sim, também! logo o povo brasileiro paga o salarios as regalias do politico e ainda banca o conforto, segurança, saude, o lazer do cônjuge e de seus filhos, mas olha só o perigo para nós contribuintes é a redução da carga tributária, por que isso vai fazer quem ficar com pouco dinheiro? o estado, e por consequência eles falam que vão ter que cortar gastos, na saude , educação, e etc, só para adequar a falta do dinheiro que vai deixar de ter por conta da redução da carga tributária, no entanto, perceba que NINGUÉM FALA DE CROTAR OS BENEFICIOS, que inclusive é permitido por lei, tanto é que na area privada quando o empresário fica apertado sem dinheiro, ele corta logo aquela festa de fim de ano dos funcionários né, mas, reforço no setor público isso se quer é sugerido, por que será? me pergunto sempre : por que nenhum politico manda um projeto de lei para reduzir verbas de gabinetes de modo geral, por que tantos só defende o aumento de impsotos, só querem saber de tributar cada vez mais, será que vivem ainda no período da monarquia? enfim, entendo que deve sim ter redução de carga tributária e o estado tem que apredner a ser uma bom administrador do dinehiro alheio, pois este pertence ao povo que trabalha em média 10 horas por dia de domingo a domingo, sem receber horas extras , muitas vezes nem se alimenta direito para ter que economizar o salario, enquanto asistimos pelas nossa tv´s os encontros com comidas que talvez nem comeremos em vida, mas os nossos representantes sim estes sim e somente eles são dignos desses banquetes.....
-
Escrito por: LC Malinowski
14/10/2021 12:03
Estou curioso para ouvir os especialistas da área tributária no que diz respeito a competência tributária dos Estados. Penso que tem alguma coisa errada com esse projeto, pois isso afeta a arrecadação dos entes federados, uma vez que o ICMS é exclusivo de competência Estadual e é um tributo em parte repassado aos municípios. A pergunta é como que a Câmara Federal pretende se apropriar dos Poderes das Assembleias Legislativas Estaduais? Todos estão olhando os tijolos e não a Catedral, o problema de fato, é que o Paulo Quedes veio para impor ao povo brasileiro um genocídio econômico, privilegiando as commodities. Entregar nosso petróleo, nossos minérios, abrir roças, derrubar florestas, mantendo as população de todas as regiões do Brasil num regime de extinção pela fome, doenças e de mortes violentas pelas milícias que são uma espécie de Mercenários dos interesses do Estado, tipo "Morre se reclamar". Até o gado se revolta quando está na fila do abate, mas aí é tarde de mais...